处于传播学范畴之内，存在着一个无论如何也没法避开的名字，那个名字便是马歇尔·麦克卢汉。他所持有的观点恰似被投掷进平静湖面当中的石子，继而产生的涟漪直至如今依旧在持续回响，不管是陈述得令人十分震惊不已的‘媒介即人的延伸’，又或者是所作出的‘地球村’那样的预言，均在相当程度上对我们看待技术究竟是以怎样的方式与社会发生关联产生了影响。
媒介是人的延伸
麦克卢汉提出，媒介都是人体感官以及能力的扩展，车轮是脚的延伸，书籍是眼睛的延伸，广播是耳朵的延伸，这一观点把技术与人本身紧密联系到了一起，他强调，这种延伸不见得总是带来进步，还可能致使感官麻木或者割裂，比如，过度依赖视觉阅读说不定会削弱口头交流的能力 。
打破人们仅关注传播内容传统之事，此理论也，其转而注重媒介形式自身怎样塑造我们感知，它提醒我们，每次技术革新不仅是工具更新，更是人类感知世界方式重大调整，理解此点，对审视当下数字生活意义重大 。
媒介即讯息
这是麦克卢汉极具核心属性且饱含争议的观点呢。他持有这样的认为，那一种新出现的媒介所带来的社会变革，在重要程度方面远远超过它所传递的具体内容。印刷术实现普及从而催生了民族主义以及现代科学体系，后者所具备的意义远远大于印刷那些书籍所产生的意义。
电报出现了，铁路也出现了，这改变了人们对于时间，以及空间的感知，还重塑了社会组织，和商业模式。媒介技术定义了社会的运行节奏，以及可能形态，它创造的“环境”呢，往往是我们不容易察觉，却又无处不在的规则制定者。
冷媒介与热媒介
麦克卢汉依据信息清晰度以及受众参与度，对媒介进行了“冷”“热”之分，他觉得，诸如广播、电影这般的热媒介，其信息明晰且饱满，然而受众参与度却低，至于电话、电视这类冷媒介，其信息量相对较少，不过需要受众大量参与予以补充。
这种分类的目的在于表明不同的媒介有着不一样的使用以及解读策略，像观看一部电影跟进行一次视频通话，对于接受者的注意力要求明显不同，虽说这一划分标准被指责为模糊且主观，然而它的确能启发我们去思索媒介特性怎样对交流模式产生影响。
感官的统合与再平衡
麦克卢汉持有这样一种观点，即媒介史同样也是人类感官比例发生变迁的历史。在口语时代，听觉占据主导地位，此时感官处于相对较为平衡的状态；拼音文字以及印刷术的出现强化了视觉，进而致使感官出现分裂的情况；到了电子媒介时代，各种感官又一次被调动起来 ，朝着再统合的方向发展。
于数字媒介环境里头，我们一块儿处理文字，还有图像，以及声音和触控反馈，我们的感官处在一种高度整合然而又极其容易过载的状态之中。这样的变化不但关乎个人体验，而且也正在重塑我们的认知习惯，还有思维方式，。
地球村的现实与挑战
有个叫“地球村”的说法预言了，电子媒介会把世界连接得紧密的那种状态。那在今天呢，互联网以及社交媒体使得这一预言变成了日常情况。纽约那儿的新闻能在瞬间就传到东京，北京的流行文化对伦敦产生了影响，地理上的距离因为信息这个层面被极大限度地压缩了。
不过，地球村并非全是和谐，信息过量、文化矛盾、回声室现象以及数字差距等问题随之突显，村庄里头同样有隔阂与不平等，全球关联在带来便利之际，也加大了误解和对抗的风险。
麦克卢汉理论的当代审视
一系列满是启发的警句这样的东西，更像是麦克卢汉的理论，而非那种经过严密验证的科学体系。他着重技术决定性，然而相对来讲忽视了社会经济制度、人的主观能动性对技术使用的塑造作用 。
今天，处于算法主导信息分发状况下，媒介怎样“延伸”人已然变得复杂起来了，平台以及算法也正在对我们的认知延伸进行塑造，甚至加以限制，他的思想恰似一面棱镜，不一定能够直接给出答案，不过却为我们审视自身跟技术的关系提供了独特且珍贵的光谱。
在这个人人都能够发出声音，且算法对认知有着深刻影响作用的“地球村”时代背景之下，你觉得麦克卢汉的哪一种观点，是最能够对当下时 your 的媒介体验形成解释效用的呢？将你心里的想法欢迎发表到评论区域进行分享，要是你感觉从中获得到了启发，也请通过点赞这种方式给予支持 。
